Guipavas Arc en Ciel

2012-01-09T15:20:00.002+01:00

Michel Kerjean
Catherine Guyader
Emmanuel Morucci
Isabelle Guérin
Jean-Luc Abiven
Catherine Conchis
Alix Marchand

Conseillers municipaux de Guipavas

Extra-municipaux de Guipavas

Vous présentent leurs meilleurs voeux pour l'année 2012

La duperie des socialistes

2011-10-22T16:51:00.005+02:00

"Nous nous sentons bien à BMO", c'est par ces mots que Monsieur Jean-Claude Le Pouleuf a justifié, lors du dernier conseil municipal du 12 octobre 2011 le maintien de sa délégation communautaire. Nous rappelons que 15 jours avant il avait pourtant annoncé sa démission d'adjoint au maire. Sa collègue Nadine Grimal, maintenant à la tête du groupe Guipavas-solidaire, a surenchéri en affirmant que : "ce n'est pas avec BMO que nous avons des problèmes, c'est avec le conseil municipal". Dixit

La polémique est bien là. En démissionnant de façon fracassante, les sept membres socialistes de la liste du maire( Agir pour Guipavas), ont abandonné leurs délégations municipales, c'est à dire de d'exécutif de la ville, pour recouvrer une "liberté de parole". Comment les électeurs de Guipavas peuvent-ils le comprendre ? . En 2008 les électeurs, ayant voté pour la liste de gauche doivent se demander pour quelle gauche , si unie en apparence, ils ont voté ? Sont-ils plus proches de la gauche brestoise que guipavavsienne , de la tendance PS type Royal, Aubry, Hollande ?

La délégation à BMO est lourde de signification,à nos yeux car elle est confiée par le conseil à des élu(e)s pour porter la parole, intervenir et représenter les guipavasiens; encore faut-il être en osmose avec l'équipe municipale. Leur maintien à cette fonction devient illogique; mais il faut le dire, ils jouent un jeu habituel au parti socialiste français.

L'opposition, celle qui était majoritaire en voix dans les urnes, n'a pas pu jusqu'à présent se prononcer sur le prochain Pôle métropolitain par exemple ( voté en Conseil de communauté le 21/10/2011 ) .Le PS critique souvent les réformes territoriales proposées par l'Etat, mais curieusement, discrètement, ambiguïté oblige, les met en application, par anticipation . Tout le monde sait que BMO est en France une collectivité territoriale exemplaire , pour son niveau d'intégration ; Brest est encore précurseur pour ce qui s'agit du Pôle Métropolitain du Pays de Brest . Manquerait plus que BMO ait la médaille du meilleur élève !

Revenons à Guipavas !. C'est une évidence ,comme le nez au milieu de la figure: les guipavasiens ont été trompés et plus grave encore, spoliés.

En effet ,et c'est l'objet de notre combat, un de ces sièges revient de droit , pour un 1/5 à l'opposition municipale. La bonne règle eut été que le conseil se prononce à nouveau sur ces sièges. La demande a été faite par notre groupe auprès du maire qui a refusé tout net ,en arguant

"qu'il garde cela pour ces amis; l'opposition n'avait qu'à se mettre d'accord au début de mandat"

Le maire est dans sa logique de bi-partisme: entre le "bien,socialiste et le mal, les autres". On reconnaît bien là les conseils de Florent Gayte, , qualifié ironiquement par JC Le Pouleuf de Maître Florent Gayte. Le raisonnement va être désormais difficile à défendre.

Que nous reproche-t-on , à nous, l'opposition en réalité : d'être par les deux tendances, respectueuse de la diversité, et donc d'être représentatifs de plus de 50% des guipavasiens. Il y avait certes deux listes clairement identifiées en 2008 , mais il y a en une opposition, aujourd'hui. La diversité n'empêche pas la reflexion ensemble; la diversité est une richesse,pas facile à tenir , en vérité, mais synonyme de démocratie. Mais il nous semble que cette notion reste hermétique au maire et au bureau municipal. Le bureau municipal, si vous ne le saviez pas est l'organe de décision.

En remettant au vote les deux sièges , monsieur le maire craignait-il que JC Le Pouleuf ou récupère le poste . Monsieur le maire n'a pas voulu se rendre ridicule par une possible élection de JC Le Pouleuf; donc il n'a pas pris de risque. Il a aussi voulu garder les indemnités au sein de son parti.

Mais lorsqu'il parle de "rabibochage de l'opposition" il joue petit.Les deux groupes d'opposition, tout en gardant leur identité, sont capables de travailler ensemble. Comme ils sont capables d'échanger avec le nouveau groupe Guipavas-solidaire, si le sérieux de la gestion communale l'exige. A nos yeux ce sont les intérêts de la ville qui priment, et pas ceux d'un parti politique. Nous ne nous décidons pas en fonction des injonctions d'un parti. Certain disent diktat!

En cette fin 2011, c'est finalement tout l'inverse de la majorité, désormais divisée en deux groupes minoritaires; d'un côté le rassemblement dans le respect des diversités ,de l'autre la division, les insultes, les pleurs .Bonne fin de mandat à eux s'il y arrivent!

Groupe Arc-en-ciel , le 22 octobre 2011

Intervention au Conseil municipal du 12 octobre 2011

2011-10-13T10:19:00.009+02:00

Monsieur Le Maire , chers collègues

Il y a quinze jours, nous vivions la scène affligeante de la division de la majorité municipale. Les larmes ont coulé sur les pupitres. les mots les plus durs, que même l'opposition n'aurait jamais oser prononcer, l'ont été par des adjoints qui ont jusque là défendu bec et ongle la gestion dirigée par la maire et qu'ils qualifient aujourd'hui de gribouille.

Une question se pose. Est-ce votre personne et votre style de management politique et humain qui est mis en cause ?ou bien le système organisationnel mis en place par votre municipalité ? Dans un premier cas vous pouviez laver votre linge sale en famille, dans le second cas vous êtes tous, dans votre majorité, conjointement responsables.

Mais fortes de leurs contradictions sept personnes annoncent leur démission des délégations qu'ils détiennent, sauf celles à Brest Métropole Océane. Ils ne vont pas au bout de leur logique, ils gardent une position confortable, sans risque, sans engagement dans le nid municipal car, en réalité ils restent dans la majorité et le maire , qui perd son titre de fédérateur ne retire aucune délégation. C'est pour les guipavasiens un jeu de dupes. Ils jouent sur les deux tableaux. Nous sommes persuadés d'en avoir la preuve au moment du vote du budget primitif.

Le moment était pourtant venu de rendre à l'opposition, majoritaire en voix, le siège qu'il lui revient à BMO; Demande en a été faite en ce sens par notre groupe au maire qui l'a refusé.

C'est une situation complètement inacceptable et absurde qui démontre l'état d'esprit qui règne dans cette mairie. Monsieur le Maire, vous devrez un jour rendre des comptes sur cette attitude hégémonique. Par votre choix et conjointement avec celui de tous vos colistiers , loin de la démocratie participative ou représentative les guipavasiens n'auront toujours pas le droit, sous la façade d'une démocratie putative mais emprunte d'autoritarisme, à une juste représentation auprès de l'instance communautaire. L'opposition continuera malheureusement à ne pas être informée, ni à participer aux choix qui orientent la vie communautaire et celle des guipavasiens. Beaucoup seront remis en question.

Le groupe Arc-en-ciel, ne se sent donc pas concerné par le contenu du conseil de ce jour et s'interroge d'ores et déjà sur les critères de désignation des nouveaux détenteurs de délégations municipales.

La démocratie fondamentale n'étant pas respectée par les membres de ce conseil, le groupe Arc-en-ciel ne prendra pas part au vote, pour la détermination du nombre d'adjoints au maire, élection des adjoints et la fixation des indemnités.

Enfin le groupe Arc-en-ciel, conscient que la situation ne peut durer, lance un appel afin que se crée au sein et à partir de ce conseil un mouvement pour le changement et l'alternance à Guipavas.

Emmanuel Morruci

Chronique d'une explosion annoncée, 2011

2011-10-07T10:37:00.003+02:00

Les événements du dernier Conseil municipal ont frappé les esprits des habitants de Guipavas. Ce n'est pas tous les jours que sept élu(e)s se démarquent de leur maire ; au moins on peut y voir du courage politique. Maintenant ses dissidents ont annoncé qu'ils restaient au sein de la majorité de gauche. Cette position est inhabituelle et sans doute sera-t-elle difficile à tenir.

Depuis longtemps, nous avions repéré les difficultés de cette municipalité : difficulté de rassemblement , difficulté de dialogue. Là , où un maire doit être un rassembleur, ce dernier a crée des clivages propices aux divisions. Pour être honnête , les erreurs sont partagées par les membres de la majorité élue en 2008 : une personne ou deux ne peuvent pas être les seules responsables. Certains diront que les dés étaient pipés dès le début de l'aventure.

L'opposition subit depuis le début d' une forme d'ostracisme; mais comme Emmanuel Morucci, l'a justement souligné ce soir là , nous étions loin de penser que sa propre majorité souffrait autant d'un manque de démocratie participative, si chère à la gauche française.

Suite au prochain numéro , le 12 octobre 2011.

Catherine Guyader

Un tramway nommé Kérida

2011-06-17T08:45:00.001+02:00

En "avant-première" nous vous communiquons l'article qui doit paraître dans le Guipavas Magazine de Juin 2011

Nous aurions amené le tramway jusqu'au futur quartier de Kérida, aux portes du centre ville.
Une occasion manquée par la majorité du maire socialiste qui dit pourtant régulièrement se rallier a notre proposition de campagne des municipales. Une majorité désorientée, manifestement désemparée, coupée du monde associatif et terriblement divisée en interne n'a présenté qu'une coquille vide d'un Agenda 21 pourtant essentiel et validé, sur le principe, par tous. le groupe Arc en ciel s'est abstenu. Non pas sur l'idée mais sur l'absence de contenu, de réflexions, de propositions, de prospective. Que des mots banals sur des pistes cyclables invisibles, rien de probant sur les transports en commun devant relier les différents quartiers. Au lieu d'imaginer un tram venant jusqu'au bourg et Kérida (Plus de 500 logements nouveaux qui justifient pleinement l'arrivée sur tram sur l'avenue Michel Briant) on nous annonce, sans concertation, un système multimodal extrêmement contraignant qui au bout du compte obligera les Guipavasiens a utiliser leur véhicule pour rejoindre un parking proche d'Ikéa ou la place de Strasbourg. Tout l'inverse du Développement durable dont pourtant la majorité se regorge. Bon il est vrai aussi que les décisions ne se prennent plus depuis des mois à Guipavas mais à BMO ou les amis du maire sont ultra-majoritaires. Il serait temps d'ailleurs que le maire rende à son opposition le siège de conseiller communautaire dont il l'a spolié. Cela permettrait au moins aux élus minoritaires d'avoir accès aux dossiers concernant Guipavas et d'alerter en cas de dérive ou mieux, d'appuyer les dossiers d'intérêts généraux.

Catherine Guyader, Michel Kerjean, Emmanuel Morucci
Groupe d'opposition Arc en Ciel au Conseil de Guipavas
www.Guipavas.eu

Chronique littéraire, inhabituelle, par Catherine Guyader

2011-06-02T11:08:00.004+02:00

Aujourd'hui je n'écris pas pour évoquer la vie municipale, mais pour , parler d'un coup de coeur que j'ai eu pour un roman , et j'ai eu envie de le faire connaître.

C'est un roman à ne pas mettre dans toutes les mains ; parce qu'il peut déranger. Déranger ,car les codes sociétaux y sont bousculés . Il parle de la vie , de l'amour , de géo-politique , de diplomatie internatinale, dans un style très épuré, simple, mais qui sonne juste , horriblement, juste, parfois . A lire impérativement par les amoureux de l'Afrique et les passionnés de psychologie. C'est un livre qui questionne : qu'est-ce qu'un être normal ? ; le sentiment maternel existe-il ? Pendant tout le roman l'auteur nous amène sur des terrains mouvants . Parfois des passages sont très dérangeants ; le style y est pour beaucoup.Il est certain que ce livre n'est pas les âmes sensibles !

Ce livre m' a fait penser , à deux romans qui déstabilisent les lecteurs aussi : "les Bienveillantes" de Littel, et" La Purge" d' OKSANEN.

Je vous donne le titre , de ce qui est, humblement , pour moi un bijou de littérature.

AMERICAIN DARLING de RUSSEL BANKS, chez Acte Sud , collection Babel. Version française.

Agenda 21 Intervention de Catherine Guyader

2011-05-19T13:46:00.003+02:00

extrait d'intervention, au Conseil Municipal du 18 mai 2011, à propos d'adoption de l'Agenda 21

" j'admets la difficulté à bâtir un Agenda 21 pour Guipavas ; d'autant plus qu'il doit être en adéquation avec celui de Brest et surtout avec les décisions du SCOT du pays de Brest ( Schéma de cohérence territorial ) . Les intérêts des uns n'étant pas celui des autres! d'autant plus ,que le SCOT,une fois validé, il engagera pour de longues années les communes . Acte: les choix ne sont pas simples!

Il y a dans ce document une phrase répétée 13 fois, phrase que j'aime beaucoup, comme tout le monde ici, je pense. C'est RESPECTONS NOTRE PLANETE. On ne peut pas être contre ! Mais ça ne doit pas rester que des mots et des souhaits : il faut s'en donner les moyens; et surtout aller jusqu'au bout de la logique, sur le terrain. ( allusion au projet de centrale CCG )

Je veux dire qu'adopter un Agenda 21 cela ne doit pas, à mon avis , être que du simple verdissement!

Même si nous savons que la notion de développement durable est différent de celle de l'écologie.

Nous ne trouvons pas dans ce texte une volonté crédible de passer des objectifs aux moyens; dons en l'état des choses ,le groupe Arc-en-ciel s'abstiendra. Je souligne que nous ne sommes pas contre les Agenda 21, bien au contraire.

Il ne suffit pas de mettre les mots en exergue, il ne faut pas les trahir! "

Commentaire: notre abstention s'explique aussi pour une autre raison.A ce jour le document ne donne pas des exemples suffisament concréts .La commune de Guipavas plaidera-t-elle pour un TRAM venant au plus près des habitants ,ou pas ?

Catherine Guyader

Conseil Municipal du 20 Avril 2011: compte rendu paru dans Ouest-France

2011-04-25T09:17:00.002+02:00

Ouest-France / Bretagne / Brest / Guipavas / Archives du vendredi 22-04-2011
L'extension de l'école de Kérafloch fait débat au conseil - Guipavas

Le chantier de l'école de Kérafloch va démarrer dès la fin de l'année scolaire. Les conseiller ont en effet adopté jeudi soir le projet d'extension de l'établissement, sur une surface de 199 m², et désigné les entreprises choisies.

La salle du Douvez, qui abritera l'école pendant la durée des travaux, va bénéficier d'une cure de jouvence. Trois espaces modulaires y seront installés pour un montant de 98 132 € TTC. L'opération recueille les suffrages du groupe Arc-en-ciel : « Si le quartier se développe, il faut investir dans l'école », indique Michel Kerjean.

Du côté de Guipavas Avenir, c'est une opposition claire qui s'exprimer par la voix d'Alexandre Betti : « C'est un dérapage financier et ce n'est pas le moment d'investir dans cette école. Nous aurions préféré une mutualisation avec les écoles du Relecq-Kerhuon. » Réponse de Raymond Soria, adjoint à l'urbanisme : « Nous augmentons la surface mais le coût est moins élevé que ce qui était prévu. Nous apportons un service de proximité à un quartier qui se développe. » Il est appuyé par Gurvan Moal, adjoint aux affaires scolaires : « Les effectifs sont en hausse et nous faisons le pari que les parents vont suivre. Tout le monde accompagne le projet. Nous venons d'obtenir un double poste supplémentaire preuve de sa pertinence. »

Débat aussi autour de l'Alizé

Les groupes Guipavas Avenir et Arc-en-ciel se sont se sont dits opposés au projet de la majorité de rendre l'Alizé payante à la deuxième utilisation, à hauteur de 150 € à 465 € suivant le nombre d'alvéoles utilisées. « Vous reprenez aux associations ce que vous leur donnez en subventions », s'indigne Jean Habasque. Pour Michel Kerjean : « Cela aurait pu être réglé administrativement ». Sylvie Nédelec, adjointe à la culture, précise la position de son groupe : « L'Alizé est un outil culturel et nous l'avons toujours dit, mais jamais les associations n'en ont été exclues. Cette nouvelle donne permettra à des associations qui n'ont pas accès à la salle d'en profiter aussi ». Le maire ajoute : « Avec la livraison de la halle des sports et de loisirs, de nouveaux espaces vont être dégagés. »

En bref

Réfection des toitures des salles de Kéranna et Charcot pour un montant de 609 496 € TTC.

Les sols PVC des écoles Prévert et Pergaud seront réalisés pour 90 806 € TTC.

Des partenariats événementiels seront signés avec la section football (12 000 €), la section basket-ball (3 500 €) et la section tennis de table (2 000 €) des Gars du Reun. Un contrat d'objectifs (c'est légal quand on dépasse un seuil de subventions) sera signé avec les Gars du Reun.

Dans le cadre du Plan Educatif Local, des subventions exceptionnelles ont été attribuées à la coopérative de l'école Pergaud (480 €) pour la location d'instruments pour la classe cuivres-orchestre, à l'amicale laïque (128 €) pour l'organisation d'un stage arts plastiques et l'organisation d'un atelier d'arts plastiques à l'école Hénensal (500 €).

Blog au féminin

2011-03-08T13:32:00.003+01:00

A l'occasion de la journée de la femme , six élues de Guipavas ont créé un blog nommé "echarpeagauche" . Ma première reflexion est celle-ci : quelle est la différence entre une élue de gauche et une élue de droite ou d'ailleurs ? Le cerveau est-il le même ?
En ce jour de la journée internationale de la femme , je me dis que le seul fait avéré ,c'est le peu de femmes élues maires -sauf dans de petites communes. La représentativité féminine à l'Assemblée et Sénat en sont le meilleur exemple.
Mais faut-il faire un blog d'élues de gauche, ou un blog d'élues de droite ?
Je préférerais un blog d'élues .Quand on ne se posera plus la question, il y aura la parité.

Catherine Guyader

Budget de la commune: Intervention du groupe d'opposition Arc-en-ciel sur BP 2011 Conseil municipal du 9 février 2011

2011-02-10T11:45:00.003+01:00

En préambule: il y a un an Michel Kerjean à propos du BP 2010, avait rappelé que les bases
d'imposition [ taxe d'habitation et taxe foncière] étaient plus fortes que dans d'autres communes de
BMO. Par conséquent les hausses des taux d'imposition sont plus lourdes ici qu'ailleurs, d'autant
plus que les abattements sur la taxe d'habitation de 2011 ont été ramené de 15 à 10%. Chez nous les
feuilles d'automne pèsent plus lourd qu'ailleurs . La diminution de cet abattement , les
guipavasiens la subiront cette année et les suivantes .

Michel avait souligné qu'il fallait être vigilant, concernant la maîtrise du budget. Nous rajoutons
cette fois-ci que compte -tenu du contexte économique difficile et imprévisible, on ne peut pas faire
l'impasse sur la stagnation, voire la dégradation des revenus de nos concitoyens .
On dit un peu trop facilement que les guipavasiens peuvent supporter encore des hausses d'impôts
locaux. Si on raisonne sur le chiffre brut officiel des revenus moyens des foyers guipavasiens,
pour établir une capacité à payer l'impôt, on se trompe. Il faudrait exclure de cette moyenne la
tranche des très hauts revenus, qui faussent la réalité ; ce chiffre corrigé nous éclairerait sur le
pouvoir d'achat , réel , disponible du plus grand nombre.
Nous sommes d'accord sur le fait qu'une commune doit être ambitieuse,en anticipant sur les besoins
futurs et assurer le service à la population. Mais il y aussi les réalités économiques et financières
implacables: et aujourd'hui la prudence doit être redoublée, car on ne peut se voiler la face sur les
incertitudes de l'activité économique. Ce n'est pas du pessimisme , mais du pragmatisme. Des
dépenses ne sont pas mauvaises à condition que des ressources compensent .
Nous avons retenu 3 points après l'examen attentif du BP.
1) premier point .Dans un budget pour faire face à l' augmentation des dépenses : deux
solutions. Soit on fait appel aux ressources propres et épargne, soit on fait appel à
l'emprunt. C'est un raccourci, admettons ,mais il a le mérite d'être simple à comprendre. Or
l'augmentation des impôts locaux à Guipavas,depuis 2008 , et malgré la forte hausse
impulsée par vous l'an dernier , ne suffit pas à couvrir l'augmentation des frais réels de
fonctionnement . 2 chiffres. Nous avons repris les derniers budgets de la commune, et
nous les avons rapproché du BP 2011 que vous nous soumettons .
Que voyons-nous ?
en impôt locaux : une hausse de 1 181 825 euros depuis 2008
en dépenses réelles: une hausse de 1 937 640 euros depuis 2008
CQFD : l'augmentation des dépenses de fonctionnement est telle, que vous dégagez moins pour
la section investissement . Pour réaliser des lourds investissements, dans les années à venir , vous
serez obligés de faire appel à l'emprunt. A moins que la commune ne joue au loto ,ou ne découvre
un généreux contribuable ! Si les ratios financiers sont , pour la plupart , dans la moyenne, pour
combien de futurs exercices comptables le seront-ils encore ???
2) deuxième point. Toujours après un examen effectué sur trois ans on constate une hausse
de 34,43 % des charges à caractère général . De plus si on regarde le poste 12 « Personnel et
assimilés », en tenant compte des atténuations de charge,( compte 13 ) , nous obtenons :
pour 2010: 3 646 650 e – 11 000e d'atténuation de charges = 3 635 650 e
pour 2011: 4 057 550 e – 28 000 e d'atténuation = 4 029 250 e
On passe de 3 635 650 à 4 029 25 euros
.

Cela donne une augmentation pondérée des atténuations de charges :10, 83 % sur un an seulement !
Pour information, sauf erreur de notre part, dans le budget BMO 2011 cette hausse est de 2,1 %
On aurait pu tout à fait admettre une charge supplémentaire de fonctionnement , normale pour
couvrir les besoins , à condition que cette hausse soit graduelle dans le temps sur plusieurs
exercices . Je répète au regard des nouvelles donnes économiques., cette accélération , nous paraît
imprudente. Vous assumerez vos choix !
3) je ferais une dernière remarque: je reprends simplement deux chiffres (page 3)

montant de la sections fonctionnement : 10 068 000 euros
montant de la section investissement : 5 450 000 euros
La section investissement n' est pas, qu'un peu plus faible , elle est deux fois plus faible !
Attention ! les impôts locaux ne pourront pas continuer à couvrir toujours plus de frais de
fonctionnement ; pour nous c'est le début caractérisé d'une dérive ! Vous nous répondrez, peut-
être ,que c'est un dérapage contrôlé ? Les contribuables apprécieront !
En conclusion , je ferais un comparatif entre deux chiffres; ceux de la dette en capital. La dette en
capital restant due par les foyers guipavasiens était au 1/01/ 2008 de 1 580 038 euros. Elle sera
à la fin de 2011 de 4 721 850 euros. La capital aura été multiplié par trois en 4 ans.
Voyez, monsieur le maire ,nous aurions tellement voulu que les revenus des guipavasiens
connaissent aussi cette progression de 10% par an . Tout alors serait parfait dans le meilleur
des mondes!
Groupe d'opposition Arc-en-ciel
Catherine Guyader
Michel Kerjean
Emmanuel Morucci

Lettre ouverte de Catherine Guyader au sujet de la centrale à gaz prévue à Lanvian Guipavas aux élu(e)s - Conseil municipal , le 9 février 2011

2011-02-10T11:41:00.003+01:00

Mesdames, messieurs les conseillers de Guipavas.

Comme vous le savez maintenant , nous avons ,Michel Kerjean et moi-même, pris position sur le
dossier du projet d'une centrale thermique à gaz dans le pays de Brest.

Nous avons étudié plusieurs
sources d'information qui existent dans ce domaine : fonctionnement d'une centrale, mode
d'approvisionnement, conséquences sanitaires à long terme. Nous avons aussi regardé du côté des
énergies renouvelables. Notre opposition à ce projet, n'a rien de partisan, ni politique: il est le fruit
d'une réflexion.
Nous invitons chacun de nous , au sein de ce conseil à se renseigner et à peser le pour et le contre
et aussi ,par honnêteté intellectuelle , à étudier les autres éventualités qui existent. Il ne faut pas
attendre l'appel d'offre qui devrait être faite bientôt , ni encore moins attendre l'enquête publique
pour se positionner sur le sujet. Il sera trop tard; dans quelques années , aucun d'entre nous, ne
pourra dire qu'il ou elle ne savait pas .
Les électeurs ont le droit de savoir ce que pensent leurs élus.
Je le répète: il sera trop tard pour en parler lorsque l' enquête publique débutera.
Chers collègues , prenez vos responsabilités; soyez certains que les électeurs apprécieront.
Catherine Guyader et Michel Kerjean

Centrale électrique de Guipavas Position d'Emmanuel Morucci

2011-02-10T11:39:00.002+01:00

Oui à la centrale, à condition d’y adjoindre un projet innovant de production de méthane.
Emmanuel Morucci, conseiller municipal centriste du groupe Guipavas Arc en ciel apporte des éléments a la réflexion et une proposition concrète d’adjonction d’une unité de transformation de méthane au projet éventuel d’une centrale de production électrique sur le territoire de Guipavas (Brest Métropole).

« En premier lieu, si je considère cette centrale comme nécessaire dans le programme d’approvisionnement énergétique de la région, il est urgent que les élus soient destinataires de l’information afin d’organiser le débat ».
« La vision à avoir est celle du développement économique et social durable, c'est-à-dire un développement qui réponde d’abord aux besoins du présent. Sans, bien sûr, mettre en péril le devenir des générations futures. C’est donc bien dans une perspective à court et moyen terme qu’il faut voir ce projet ».
« L’heure est également à l’innovation et à la prospective, notamment dans le cadre de la programmation européenne EU2020. Cette dernière oblige désormais à penser le développement économique dans un cadre territorial et environnemental innovant. Plus que jamais le Finistère et l’agglomération de Brest doivent se positionner ».
« S’il ya une nécessaire prise en compte de la réalité géostratégique, il s’agit aussi d’adapter un tel projet au contexte local et régional. L’éolien, l’hydrolien, le solaire et toutes les stratégies d’économies d’énergie sont bonnes a prendre. C’est l’ensemble combiné qui donnera des résultats. Une idée supplémentaire est de produire du méthane à partir des déjections animales issues de la filière bretonne d’élevage, pivot central de notre agriculture, et ainsi de réduire et bruler ce qui épandu de façon trop concentrée pollue notre sol et nos sources. Ce méthane, produit également à partir d’autres déchets deviendra ainsi un complément non négligeable au gaz importé ».
« Je demande donc très officiellement au Maire de Guipavas, au président de Brest métropole océane, au président de la Région Bretagne, aux Services de l’Etat et à l’opérateur pressenti d’engager un processus de recherches et d’analyses afin de vérifier l’intérêt d’installer a proximité de la centrale de production électrique une usine de méthanisation ». Sans doute cela va couter en terme de financement de recherche et de développement (R&D) mais l’investissement est nécessaire à la programmation d’un projet susceptible de répondre à nos besoins dans le temps dans le respect le plus large des conditions de vie sur le territoire concerné ».

Bonne fêtes de fin d'année

2010-12-24T15:54:00.004+01:00

Nous vous souhaitons à toutes et à tous de bonnes fêtes de fin d'année et un excellente année 2011.

Catherine Guyader, Emmanuel Morruci, Michel Kerjean

Intervention de Catherine Guyader au dernier Conseil Municipal article d'Ouest France

2010-12-22T08:23:00.001+01:00

Ouest-France / Bretagne / Brest / Guipavas / Archives du lundi 20-12-2010
Centrale électrique : l'opposition s'interroge - Guipavas

lundi 20 décembre 2010
En préambule du dernier conseil municipal, Catherine Guyader, du groupe Arc-en-Ciel a interpellé le maire sur le projet éventuel de centrale électrique à gaz à Lanvian. Elle indique : « Nous nous posons beaucoup de questions depuis l'annonce du projet présenté par le conseil général en septembre. C'est un projet d'envergure qui engage à très long terme le territoire. Il mérite amplement que les habitants et les élus soient informés. Nous demandons l'organisation d'une séance plénière et d'un débat public contradictoire sur le sujet ».
Réponse du maire : « Je ne vois aucun inconvénient à organiser une réunion publique mais pour cela il faudrait que l'état nous donne des informations à ce sujet. »

Communiqué paru dans le Télégramme du 18 décembre 2010

2010-12-17T13:53:00.002+01:00

L’article paru vendredi 17 décembre (dans le Télégramme) relatant la réunion du Conseil Municipal ne reflète pas du tout l’intervention qui a été la mienne le 15 décembre

Mélanger les propos tenus par les deux groupes d’opposition, en m’indiquant pas qui à dit quoi mène à de fortes contre vérités.

Le groupe Arc en ciel, lors de a campagne municipale comme depuis 2008 s’est toujours prononcé pour la reconstruction de l’Ecole de Kerafloch. Celle-ci est indispensable et depuis fort longtemps pour le quartier du Douvez.

Nous nous opposons donc fermement aux propos tenus par un des membres du groupe Guipavas Avenir qui semble suggérer la mutualisation y compris avec les écoles du Relecq Kerhuon !

Michel kerjean
Conseiller municipal
Groupe Arc en Ciel

Conseil municipal 15 décembre 2010 . Déclaration et demande sur le projet de centrale électrique à gaz.

2010-12-16T13:59:00.008+01:00

Monsieur le maire, nous les élus et les guipavasiens nous nous posons beaucoup de questions depuis l'annonce du projet de centrale électrique à gaz présentée par le Conseil régional en septembre 2010 . Vous conviendrez que c'est un projet d 'envergure , qui engage à très long terme le territoire brestois et particulièrement Guipavas. De notre point de vue , c'est un sujet qui mérite amplement que les habitants et élus de Guipavas et pourquoi pas ceux des autres communes , soient informés , en amont de la déclaration d'utilité publique, si cette dernière a lieu. La gravité du sujet mérite cela.

Ce soir devant le conseil municipal réuni, nous vous demandons, monsieur le maire l'organisation d'une séance plénière et un débat public contradictoire sur ce sujet. Nous souhaitons que les élus reçoivent ,avant la plénière ,les informations nécessaires à éclairer la réflexion . La Préfecture du Finistère doit pouvoir renseigner , si vous êtes démuni d'informations.

Pourquoi un débat contradictoire ? pour trois raisons ,parmi d'autres .

On entend presque tous les jours dire que la Bretagne ne produit pas son énergie électrique et qu'elle devra à l'avenir sécuriser son autonomie énergétique. Certes, mais il faut rappeler que la France importe à 97% le gaz naturel qu'elle consomme; le prix du gaz étant aligné sur celui de pétrole. Parler d'autonomie de la Bretagne est un leurre qui pourrait avoir des conséquences écologiques néfastes. On peut aussi se demander quel type de système de refroidissement est prévu pour cette centrale ? personne n'en parle !

Le projet annonce une centrale d'appoint pour la Bretagne : la puissance , 450 MG indique tout le contraire . D'autre part nous savons aussi que trente centrales en France sont prévues; dont une en Corse, celle-là au fuel . Celle de Guipavas ,donc, s'inscrit dans un programme bien plus vaste que supposé .

Enfin le classement en zone Sévéso des terrains impactés par cette construction sont multiples. Nous avons besoin de connaître la réglementation . Par exemple : quelle surface ? Les mesures conservatoires ? Quel avenir pour les exploitations agricoles existantes dans ce périmètre, ainsi que les habitations ?...

Nous vous remercions.

Catherine Guyader, Michel Kerjean, Emmanuel Morucci.
Groupe d'opposition Arc-en-ciel.

projet de centrale dans la région brestoise

2010-12-16T09:43:00.004+01:00

Au cours du conseil municipal du 15 décembre notre groupe Arc-en-ciel a demandé à monsieur le maire de Guipavas d'organiser une séance plénière sur le thème suivant : projet possible à Guipavas d'une centrale électrique .

Catherine Guyader

A propos du projet de centrale thermique à Guipavas

2010-10-26T13:41:00.004+02:00

En septembre 2010 la presse a dévoilé un projet de construction d'une centrale électrique à gaz, à Guipavas, sans doute ,dans le secteur de Lanvian. Les élus de la région-Bretagne, comme nous les élus municipaux guipavasiens avons découvert ce projet ,avec beaucoup de surprise. Depuis nous n'avons pas eu plus explications techniques; pas plus de confirmation sur le financement de cette centrale ( par fonds privés ou publics ?) . Beaucoup de questions restent sans réponses.
Un collectif , d'habitants inquiets s'est formé il y a peu : il est ouvert aux citoyens, aux partis politiques, aux élus.
J'ai décidé,à titre de guipavasienne et d' élue de rentrer dans ce collectif. Ma prise de position n'est pas purement politique , c'est à dire, contre la majorité municipale, qui d'ailleurs, ne s'est pas encore exprimée sur ce dossier publiquement. Les choses sont claires : je ne suis pas favorable à ce projet, aujourd'hui. Ce dossier semble être vieux de 40 ans. Je précise que cela n'engage que moi.

J'aurai l'occasion, plus tard , dans les mois à venir de m'exprimer plus.

Catherine Guyader
Conseillère municipale
Le 26 octobre 2010

Notre communiqué( voir plus bas) paru dans Le Télégramme le 13 juillet

2010-07-26T15:42:00.004+02:00

13 juillet 2010

Dans un communiqué, les membres du groupe Arc-en-ciel regrettent, que le maire, Alain Queffélec, lors de la séance du conseil municipal du 30juin (notre édition du 2 juillet), «se soit laissé aller à une diatribe contre ceux qui possèdent des terrains à Guipavas, stigmatisant au passage les professionnels de l'immobilier, les dirigeants d'entreprises, etc. La réaction du maire s'explique par son refus de donner aux élus et aux habitants de véritables informations quant au devenir de la commune. Les élus de Guipavas Arc-en-Ciel, comme ceux de l'autre groupe d'opposition, ne faisaient que poser des questions sur les modalités du projet de vente, aujourd'hui abandonné, au Stade brestois, du complexe de Kerlaurent. Le prix de 2M€ retenu par la municipalité, nous paraissait faible au vu des équipements qui y sont édifiés. Le projet de substitution de Kervillerm, le coût d'un tel investissement et le devenir du futur quartier Le Rody-Kermeur-Coataudon, ont fait l'objet de décisions importantes d'où les élus des deux groupes d'opposition ont été systématiquement exclus», regrettent-ils.

«Le maire doit s'excuser»

Par ailleurs, ils dénoncent «l'attaque personnelle du maire contre notre collègue Michel Kerjean ce qui a d'ailleurs motivé notre sortie. Il est très apprécié à Guipavas, plusieurs fois élu et engagé dans la vie associative et publique, depuis plus de 40 ans. Legroupe Arc-en-ciel attend du maire qu'il adresse des excuses à Michel Kerjean, ainsi qu'aux catégories visées par ses propos».

Notre communiqué de presse (voir article plus bas) paru dans Ouest France

2010-07-09T18:55:00.004+02:00

Conseil Municipal du 30 juin, les élus Guipavas Arc en ciel ont quitté la scéance

2010-07-06T20:06:00.002+02:00

Le groupe Arc en ciel regrette que le maire Alain Queffelec se soit laissé aller à une diatribe contre ceux qui possèdent des terrains sur Guipavas, stigmatisant aussi les professionnels de l’immobilier, les dirigeants d’entreprises, … lors du dernier conseil municipal de Guipavas.
La réaction du maire s’explique par son refus de donner aux élus et aux habitants de véritables informations quand au devenir de la commune. Les élus de Guipavas Arc en Ciel comme ceux de l’autre groupe d’opposition ne faisaient que poser les questions sur les modalités de vente du complexe de Kerlaurent, : le prix de 2 millions d’euros retenu par la Municipalité nous paraissait faible au vu des équipements qui y sont édifiés : Salles omnisport, 4 terrains de football…., sur le projet de Kervillerm , sur le coût d’un tel investissement, sur le devenir du futur quartier Le Rody-Kermeur-Coataudon. Des décisions importantes ont été prises, les élus des oppositions en ont été systématiquement exclus.
Lorsque l’on ne sait pas ou que l’on ne veut pas pratiquer la « démocratie participative » concept en permanence à la bouche des élus socialistes, il reste au maire la seule possibilité de l’attaque personnelle et l’imposition sans discussion de projets décidés à Guipavas ou ailleurs.
Le groupe regrette l’attaque personnelle contre notre collègue Michel Kerjean. Michel est une personne appréciée à Guipavas, plusieurs fois élu et engagé dans la vie associative et publique depuis plus de 40 ans.
Le groupe Arc en ciel attend du maire qu’il adresse des excuses à Michel Kerjean ainsi qu’aux catégories visées dans ses propos.

Intervention de Catherine Guyader: modification des tarifs publics

2010-07-01T19:53:00.002+02:00

Nous sommes satisfaits d'apprendre que le soutien scolaire se fera sur place ,dans les écoles primaires .

Le centre des loisirs de la rue de Brest n'était pas pratique en raison de son éloignement pour certains écoliers .Cela nécessite plus de bénévoles,mais vous devriez les trouver . Je souligne l'importance du bénévolat,pour plusieurs raisons. Je garderai une seule ,une idée très tendance actuellement, celle du mélange inter-générationnel et un peu aussi de mixité sociale.
Ce type de soutien est intéressant ,parce justement il est basé sur le volontariat des adultes qui ont une autre vision que les enseignants.

Maintenant il faut une vraie synergie entre les enseignants et les bénévoles; et que dans l'avenir les bénévoles gardent la main , et qu'ils soient si vous le permettez « chouchoutés »

Groupe Arc-en-ciel
Catherine Guyader

Intervention de Catherine Guyader: tarifs publics du Temps bourg.

2010-07-01T19:51:00.002+02:00

1)Le Conseil général du Finistère, comme d'autres Conseils , a décidé de réduire le montants des subventions culturelles ,pour faire fasse à l'inexorable explosion du coût de l'APA ,entre autres. C'est dommage; mais le choix fait par Conseil général est réaliste , peut-être incompréhensible par certains, mais réaliste ,face à deux types de dépenses ,il a fait le choix du social avant tout.Et c'est tant mieux!

2)Les communes sont face au même dilemme. Par temps de crise il est nécessaire de faire la fête pour se changer les idées; je le conçois ! Mais ,c'est le montant de ces festivités qui nous pose question ; je le dis bien compte tenu de contexte économique difficile . D'ailleurs vous ne faites pas de publicité sur le coût !

3)Nous voudrions savoir,aussi s'il y a eu un appel d'offre pour déterminer le partenaire; est-ce un hasard si 2 années de suite,c'est le même . Pour l'année prochaine nous pensons qu'il sera indispensable de diminuer ce budget; au moins par respect des guipavasiens qui bouclent difficilement ou pas du tout leur budget familial !

4)Puisque nous sommes dans le même domaine, des animations, peut-on connaître la part financière imputée à la ville de Guipavas,pour le feu d'artifice commun avec Brest , et qui sera tiré au Moulin Blanc. .

Nous voterons malgré tout cette délibération mais en souhaitant beaucoup plus de sagesse pour l'année prochaine; à moins que l'argent tombe du ciel !

Pour le groupe d'opposition Arc-en-ciel
Catherine Guyader

Intervention d'Emmanuel Morruci au sujet du voeu sur le Grenelle 2

2010-07-01T19:46:00.001+02:00

Monsieur le Maire
Le texte présenté par monsieur Florent Gayte n’est pas un vœu mais seulement une expression idéologique d’une partie du Conseil municipal.
1ere remarque : Un vœu se travaille entre groupes politiques sur une base commune et la volonté de rassembler un consensus. Ici, une fois encore et malheureusement cela n’a pas été le cas. D’ailleurs vous citez le mot consensus que vous appelez de vos vœux mais jamais cette recherche élémentaire pour la bonne gestion des intérêts des habitants de notre commune n’est mise en œuvre. Il s’agit donc bien d’un effet d’annonce plutôt que l’annonce d’un effet. Pour nous, la recherche du consensus est la base de la démocratie participative et délibérative. Notamment en ce qui concerne tout ce qui touche à la gouvernance locale en matière d’environnement et de développement durable.

2eme remarque Il y a beaucoup de choses tant sur le fond que sur la forme. Le contenu n’a que peu de lien avec le titre annoncé. L’utilisation d’un vocable trop partisan n’est pas de nature a retenir l’assentiment de l’ensemble des Guipavasiens. Pourtant nous partageons l’idée qu’il y a un intérêt évident à édicter des règles, à mettre en lien une politique environnementale globale et locale et une action concertée entre l’Etat et les collectivités territoriales. D’ailleurs c’est le cadre voulu par les Etats-membres de l’Union européenne dans la rédaction des directives sur le sujet au travers notamment de la bien établie subsidiarité.
A ce sujet, vous auriez pu vous appuyer par exemple sur le projet de directive 2020 et les précédentes. Cela vous aurait évité de mélanger plusieurs niveaux de responsabilités. Vous attaquez l’Etat et valorisez la Région mais ou oubliez ou occultez la dimension européenne, dont l’environnement est une compétence particulière. Dans ce cadre, un Etat, et c’est le cas pour la France, doit transposer dans les deux ans les contenus d’une directive qui prime sur la loi nationale. Ce n’est donc pas le texte grenelle 2 qui est primordial mais comment on met en application les directives européennes, y compris au niveau local puisque les régions, communes et communautés intercommunales en sont les applicateurs décentralisés. Enfin, certains éléments du texte restent à prouver techniquement et scientifiquement
3eme remarque : ce texte ne peut engager la ville de Guipavas, tout au plus le groupe majoritaire du Conseil municipal. Mais nous ne voulons pas préjuger pas de votre contribution idéologique. Tout simplement nous ne nous reconnaissons pas dans cette littérature aux affirmations trop rapides et partisanes.
Devons rappeler que le groupe majoritaire ne représente que 48% de la population. Ce fait devrait vous inciter non seulement à la modération mais surtout au partage de l’information et à la proposition de participation. Ainsi, un véritable vœu, pas une diatribe, ne pourrait se rédiger que dans des formes de rassemblement, acceptables par le plus grand nombre. Ce n’est manifestement pas votre point de vue. Vous préférez diviser les énergies. Aussi nous ne pouvons nous associer à ce texte s’il reste en l’état. Mais sans vous empêcher d’exprimer votre sentiment de conviction, nous formulons deux propositions :
- la première, vous levez la séance et vous nous donner le temps nécessaire à la rédaction d’un texte de nature à formuler un vœu commun.
- La seconde nous ne nous sentons pas concerné, nous ne prenons pas part au vote mais nous vous demandons expressément de supprimer le paragraphe « Nous, ville de Guipavas » et le remplacer par « nous, groupe majoritaire du Conseil municipal de la ville de Guipavas ».

Vente de Kerlaurent:Intervention de Michel Kerjean au Conseil Municipal du 30 juin

2010-07-01T07:30:00.009+02:00

Le Conseil municipal n’a jamais eu à aborder ce sujet, je suis, donc, obligé d’aborder la vente avortée du Complexe de Kerlaurent.

Vous ne nous avez tenu informés que par obligation.

Vous avez employé à de nombreuses reprises l’expression “opportunité financière” .

J’ai assisté depuis le début de cette année à toutes les commissions Culture-Sport et administration Finances.

Même lors de la dernière réunion de la commission Culture Sports, malgré ma demande, les dispositions de la transaction ne nous ont pas été divulguées.

Merci de nous avoir « acceptés » dans les assemblées de Quartiers et de respecter, au moins pour cela, le vote des électeurs: c’est lors de la réunion de celle de Coataudon que le montant miraculeux m’a été révélé.

Nous pouvons remercier les associations de s’être opposé à votre projet de vente du complexe de Kerlaurent: vous auriez appauvrir la commune. Nous n’étions pas opposés à la vente du complexe, nous interrogeons toujours sur les modalités de la vente.

Lors de cette assemblée de quartier j’ai également appris qu’un groupe de travail de 7-8 personnes avait été créé. Notre groupe l’ignorait et je suppose que le groupe Guipavas avenir l’ignorait également

Je vous le rappelle car vous l’avez sûrement oublié, les élus d’opposition représentent plus de 52 % des électeurs.

Vous êtes majoritaire au Conseil municipal vous pouvez légalement décider mais vous n’en avez pas toute la légitimité.

Je ne méconnais pas le travail qui a été accompli ni les réunions et démarches qui se sont déroulées sur 6 mois.

Créer une groupe de travail entre vous est plus confortable que de l’élargir à des élus qui vous auraient apporté une vision différente, complémentaire ou opposée.

C’est quand même passé très près : l’ALC Foot avait obtenu presque entièrement satisfaction, mais c’est la destruction de la salle qui était le principal problème.

Comme nous l’avions écrit dans notre communiqué paru dans la presse fin mai des solutions existaient. Nous en avions trouvées, l’une d’entre elles était particulièrement pertinente. Mais nous n’avons pu vous les présenter car pour vous nos avis ne comptent pas.

conseils généraux face aux choix

2010-06-29T10:42:00.003+02:00

La situation financière des Conseils Généraux est difficile,voire périlleuse; pour différentes raisons que nous n'évoquerons pas ici.Quelque soit l'orientation politique, la conséquence est la même : il faut faire des choix drastiques ; établir des priorités dans les dépenses,entre le vital et le moins vital; établir une hiérarchie des attributions des subventions.
Le Conseil Général du Finistère a réduit la voilure, en coupant dans les budgets culturels et animations, pour faire face, en priorité, aux dépenses d'ordre social.Cette décision n'est sûrement pas prise contre les milieux culturels.C'est le résultat d'une reflexion sur un contat socio-économique incertain.
Dans les communes aussi il y aura des choix à faire.Dans l'avenir,sans préjuger de rien, nous verrons comment la municipalité de Guipavas va se positionner.

Catherine Guyader

Notre article paru dans le Télégramme du mercredi 26 mai 2010

2010-05-28T08:33:00.004+02:00

GUIPAVAS

Complexe de Kerlaurent. Les positions d'Arc-en-Ciel

26 mai 2010 - Réagir à cet article

Dans un communiqué relatif à la vente du complexe de Kerlaurent, les élus d'opposition du groupe Arc-en-ciel estiment que «pour le maire, informer les élus est optionnel». Michel Kerjean rappelle notamment que «le maire écrivait en mars2009: ?Heureusement, la municipalité de Guipavas sait montrer l'exemple en matière de démocratie et de respect des minorités élues?. Il affirmait même ?consulter et écouter avant de pratiquer des arbitrages?». Mais pour l'élu d'opposition, «la réalité est toute autre, à l'exemple de Kerlaurent. Àaucun moment, sur ce sujet comme sur bien d'autres, nous n'avons été ni informés ni consultés». «Quels sont les problèmes posés? » Et le représentant d'Arc-en-ciel d'énumérer «les problèmes posés» et les revendications de son groupe: «Au sujet des terrains de football principalement utilisés par l'Amicale laïque de Coataudon, nous demandons que les modalités de l'utilisation par les associations de Guipavas soient annoncées, fassent l'objet d'une convention et aient l'assentiment de celle-ci». «En ce qui concerne la salle de Kerlaurent, les associations de Coataudon ainsi que les autres associations de Guipavas sont concernées. Démolir cette salle n'est pas la solution et nous la refusons. Nous exigeons que cette salle reste à la disposition des associations jusqu'à l'ouverture de la nouvelle salle du nouveau complexe». Pour le groupe, «des solutions simples existent, il suffit de volonté pour les imposer».

«Quel est le montant de la transaction?»«Nous demandons au maire d'informer le conseil municipal, puis l'ensemble de la population, des modalités et du montant financier de la transaction qu'il a engagée entre la ville de Guipavas et le Stade brestois». Et Michel Kerjean de s'interroger, en guise de conclusion: «Ou faut-il que nous nous adressions au président de BMO pour avoir les informations?».

Article paru dans Ouest France du lundi 24 mai 2010

2010-05-28T08:30:00.002+02:00

Ouest-France / Bretagne / Brest / Guipavas / Archives du lundi 24-05-2010

Kerlaurent : « Un manque d'information » - Guipavas

lundi 24 mai 2010

Le groupe Arc-en-ciel réagit sur le dossier des terrains de Kerlaurent en dénonçant un manque de transparence de la municipalité : « À aucun moment sur ce sujet comme sur bien d'autres, nous n'avons été informés ni consultés. »

Concernant les terrains de football, « nous demandons que les modalités de l'utilisation par les associations de Guipavas soient annoncées, fassent l'objet d'une convention et aient l'assentiment de celles-ci ».

Sur le sujet de la salle de Kerlaurent : « Les associations de Coataudon ainsi que les autres associations de Guipavas sont concernées. Démolir cette salle n'est pas la solution et nous la refusons. Nous exigeons que cette salle reste à la disposition des associations jusqu'à l'ouverture de la nouvelle salle du nouveau complexe. Des solutions simples existent, il suffit de volonté pour les imposer ».

Enfin : « Nous demandons au maire d'informer le conseil municipal puis l'ensemble de la population des modalités et du montant financier de la transaction qu'il a engagé entre la ville de Guipavas et le Stade brestois ».

Des mots aux maux socialistes

2010-05-24T15:11:00.002+02:00

En France, nous entendons depuis quelques années, dans les discours politiques un vocabulaire nouveau, innovant ,qui doit , dit-on , améliorer la démocratie locale .A Guipavas , de nouvelles associations de mots ont fleuri surtout avant les élections municipales de 2008 . Mais les fleurs n'ont qu'un temps: elles fânent. Les tendances,comme les modes disparaissent.

Les expressions telles , vivre ensemble, participation , démocratie moderne, volontaires et solidaires,s'ouvrir,partager,échanger, sont paticulièrement intéressantes,et méritent que nous les revisitions,après deux ans d'exercice. L'idée de participation flottait dans les discours de campagne.
La nouvelle majorité socialiste Agir pour Guipavas , a très souvent utilisé ces mots; pourquoi pas ? ,cela sonne bien aux oreilles des électeurs . Mais quand les mêmes élus, après avoir usé des adjectifs participatif ou participative ,sont arrivés aux manettes de la commune, qu'ont-ils fait de ces mots ? L'esprit qui les animait s'est quelque peu évaporé.
Dans une démocratie les citoyens participent,donnent leurs avis, sinon c'est autre chose, un régime autoritaire .Les français votent ou rechignent à aller voter,depuis de nombreuses années . Hors la démocratie est de façon intrinsèque participative. Aux citoyens -électeurs d'user de leurs droits,dans le cadre législatif, cela va sans dire.

Certains Guipavasiens ont bien compris et ont appliqué le principe de participation ; et quelque part c'est très rassurant de voir des habitants réagir et utiliser leur droit d'expression. Le 28 avril 2010 au début du conseil municipal , l'ALC ,et des associations de Coataudon ont fait entendre leurs revendications, et leurs craintes à propos du devenir du complexe de Kerlaurent. C'est une manisfestation logique à une absence de dialogue,de concertation. entre la municiplité et les habitants . La majorité avait promis de depuis plus d'une année de faire de la concertation sur ce dossier. Il n'y a pas eu de liens de proximité entre les acteurs en présence.
Quand on emploie les expressions, démocratie active, politique participative, concertation à travers les Assemblées de quartiers etc … Quand on met en exergue trop souvent ces mots, ils peuvent se retourner,et se transformer en maux dès lors qu'on les a bafoué. Quand on se prend pour les parangons de la démocratie communale, il faut s'attendre à des réactions, comme celle du 28 avril. C'est l'histoire de l'arroseur arrosé.

Guipavas Arc-en-ciel soutient les associations de Coataudon, car il est inadmissible qu'on les chasse de Kerlaurent. Les propositions de repli , vers des salles brestoises, sont irrecevables.
Les guipavasiens doivent savoir que les deux minorités municipales n'ont pas été consultées sur ce dossier. Pourtant comme personne n'est parfait et ne détient pas la science infuse, une dose de pluralité politique n'aurait pas fait de mal.

Je ne résiste pas à reprendre les propos de Mr le maire ,dans le Guipavas Magazine de mars 2009.

Un extrait d'article intitulé , Guipavas,une démocratie exemplaire. : « cette pratique active de la démocratie et de la participation citoyenne ne se limite pas aux élus. Nous avons à coeur lors de la réalisation de nos projets de consulter et d'écouter avant de pratiquer les arbitrages.C'est pour nous un attachement à nos valeurs,nos convictions,et nous sommes convaicus que Guipavas et ses citoyens en sortiront grandis et plus fort. »

Des mots ,toujours des maux; de la parole à la réalité.

Catherine Guyader,

Vente du complexe sportif de Kerlaurent : Pour le Maire informer les élus est optionnel.

2010-05-21T14:42:00.015+02:00

Le Maire écrivait en mars 2009 “ Heureusement la municipalité de Guipavas sait montrer l’exemple en matière de démocratie et de respect des minorités élues”.
Il affimait même “consulter et écouter avant de pratiquer des arbitrages”

La réalité est toute autre, à l’exemple de Kerlaurent.

A aucun moment, sur ce sujet comme sur bien d’autres, nous n’avons été ni informés ni consultés.

Quels sont les problèmes posés ?

1) les terrains de Foot-ball principalement utilisés par L’Amicale Laique de Coataudon:

Nous demandons que les modalités de l’utilisation par les associations de Guipavas soient annoncées, fassent l’objet d’une convention et aient l’ assentiment de celle-ci.

2) La salle de Kerlaurent

Les associations de Coataudon ainsi que les autres associations de Guipavas sont concernées.
Démolir cette salle n’est pas la solution et nous la refusons.
Nous exigeons que cette salle reste à la disposition des associations jusqu’à l’ouverture de la nouvelle salle du nouveau complexe.
Des solutions simples existent, il suffit de volonté pour les imposer.

Nous demandons au Maire d’informer le Conseil municipal puis de l’ensemble de la population des modalités et du montant financier de la transaction qu’il a engagé entre la Ville de Guipavas et le Stade Brestois.

Ou faut-il que nous nous adressions au Président de BMO pour avoir les informations?

Kerlaurent du Reuz au Conseil Municipal

2010-05-02T09:50:00.008+02:00

Nous aurons l'occasion, dans les prochains jours, de préciser la position du Groupe Guipavas arc en ciel.

Nous n'avons été,ni de près ou de loin, informés des négociations entre la commune, BMO et le Stade Brestois. Quelques informations nous ont été concédées, suite à nos questions, en commissions.

Article paru dans Le Télégramme du 30 Avril 2010

Article paru dans Ouest France du 30 avril 2010

Majorité et minorité

2010-04-19T17:26:00.004+02:00

Pour beaucoup d'élus municipaux, il est complétement illusoire de voir un jour des municipalités fonctionner dans un climat appaisé et respectueux de la parole des uns et des autres,quelque soit l'étiquette politique; pourtant ce serait là une conséquence d'une démocratie locale,enfin adulte.Pourquoi faut-il toujours des oppositions stériles ? Après un changement de municipalité la nouvelle équipe adopte les mêmes tactiques qu'elle reprochait , à grands cris,à l'ancienne municipalité.Alors on dit :" à mais c'est comme ça depuis toujours ! "
A titre stictement personnel,je trouve que les hommes aiment plus ce jeu que les femmes.Allez savoir pourquoi ?
La communication entre les majorités et ce qu'on nomme aussi les oppositions reste très difficile; trop souvent les majorités prennent les délibérations, avant même leur présentation en commissions.Si en apparence la démocratie est respectée- puisque dans les commissions les groupes sont présents -, en réalité les commissions sont des "chambres d'enregistrement".Disons qu'on met les formes. Les conseillers doivent être vigilants et jouer leur rôle de représentants des citoyens:ils sont élus dans ce but.
.
Ce mois-ci j'ai eu la satisfaction de lire , les propos d'un directeur de communication dans une mairie ; propos qui conforte mon sentiment.Il parle de son expérience.
Voici un extrait: Non ,sa vocation n'est pas une "propagande" à la seule fin d'une réélection,ni la mise sous le boisseau de l'opposition.Un discours qui tranche avec le ronron d'une communication qui ,trop souvent,fait corps avec les élus......Il avoue toutefois un regret: n'être pas encore parvenu à convaincre d'accorder toute sa place à l'opposition,selon l'idée qu'il se fait de la République. Extrait de la Gazette du 12 avril 2010.

"Un majorité reste la seule aux commandes d'une ville; la seule à prendre les décisions lourdes; la seule à assumer les responsabilités.En cas de problème il est impossible de diluer la responsabilité,surtout si dans le passé les oppositions n'ont pas participé au montage d'une opération,par exemple. En cela, plus de communication au sein d'un conseil municipal mettrait plus d'huile dans les rouages; sans faire perdre à la majorité un once de son pouvoir décisionnel.
Utopie tout cela ? Je ne le crois pas.Bon je reconnais que nous sommes "bien loin du bout". A moins que les femmes prennent plus de places dans la vie politique ( au sens grec)."
Catherine Guyader

Réponse à l'article de Yohann Nédélec( voir son site l'article Impôts)

2010-04-17T16:53:00.010+02:00

Monsieur le Maire et cher Yohann,

J'ai eu l'occasion au dernier conseil municipal de Guipavas de rappeler que des taux s'appliquent sur des bases et que celles de Guipavas (comme celles du Relecq Kerhuon) étaient supérieures à celles de Guilers ou Plouzané par exemple. Voir à ce sujet l'excellente analyse financière réalisée par BMO(voir plus bas) Seuls les impôts effectivement payés par les contribuables doivent être pris en compte.

Pour faire un petit rappel historique, en 1971 lors de l’établissement des bases, Guipavas et LRK étaient des communes suburbaines et Gouesnou, Guilers, Plouzané des communes rurales, leurs bases sont restées inférieures( voir les tableaux de BMO) donc leur taux peuvent être supérieurs sans que cela pénalise les contribuables locaux.

Chez vous au Relecq Kerhuon le contribuable moyen paie en Taxe d’habitation(en 2009) pour la commune 223,52€ ( Base 1135,20€X taux19,69%) à Guipavas 193,21 €( base 1043,80X taux 18,51%) mais à Plouzané 169,70 € (747,90€X22,69%) ou à Guilers 174,08 € (778,90 € x 22,35%). Nos deux communes malgré qu’elles ont des taux plus bas, ont une fiscalité locale plus forte.

Ue remarque que quelques élus semblent ignorer: les bases étant plus élevées dans 4 communes que dans les 4 autres les habitants de ces communes contribuent plus au budget de BMO. C’est un fait, mais les avantages de notre intercommunalité effacent, largement, les quelques dizaines d’euros que cela nous “coûte”.

Michel Kerjean Conseil Municipal de Guipavas

Groupe Arc en Ciel

www.guipavas.eu

Cliquez sur les deux tableaux pour qu'ils soient plus lisibles

Non à la forte augmentation des impôts locaux

2010-04-10T11:50:00.009+02:00

Communiqué de presse paru dans la presse locale

Les élus Arc en ciel critiquent la forte augmentation des taux d’imposition locale.

Le groupe Arc en ciel s’est abstenu lors du vote du budget primitif mais s’est fortement opposé àl’augmentation des taux d’imposition. En effet, la majorité municipale a décidé d’une augmentation des taux d’impositions locale pour la période 2010 / 2011 à hauteur de 6% pour les taxes foncières et de 11, 68% au total pour la taxe d’habitation. Les élus du groupe : Michel Kerjean, Catherine Guyader et Emmanuel Morucci estiment que le maximum acceptable pour les Guipavasiens aurait été de 3% comme l’ont voté d’autres communes de BMO dont la ville de Brest.

candidature,double,aux régionales de 2010

2010-03-08T15:46:00.003+01:00

Il y a belle lurette que l'aéroport situé sur notre commune de Guipavas se nomme l'aéroport de Brest-Guipavas; pour l'instant le nom de Guipavas n'a pas encore disparu dans les conversations.Un autre exemple est frappant: celui du nom de la zone commerciale du Froutven qui est appelée "les Portes de Brest".Sommes-nous à Guipavas ou à Brest?La zone est sur le territoire de Guipavas.Ce n'est que du vocabulaire de prime abord; sauf qu'une chose,un être humain,une communauté,qui n'est plus nommé,donc plus reconnu ,risque de disparaître en silence. Guipavas fait partie d'un ensemble de communes et nous reconnaissons que le développement du tissu économique est d'ordre communautaire. Là dessus,aucune remise en cause possible. C'est la marche de l'histoire. En ce qui nous concerne,nous les élus municipaux de l'association-Guipavas-Arc-en-ciel,avons la volonté de veiller à ce que le nom de la commune ne soit pas confondu avec celui de sa voisine,c'est à dire Brest. Il est important de garder son identité.J'ouvre une parenthèse: on dit que Guipavas existait avant Brest;Fermons la parenthèse anecdoctique,mais historique.
Le nom d'une commune se confond avec un passé,une histoire d'une communauté,dont les élus ne peuvent faire fi. Etre de Guipavas,être du Finistère a du sens plus qu'il n'y paraît.Beaucoup d'entre nous ont sûrement fait l'expérience suivante: c'est quand nous sommes à l étranger,qu'on sent que quelque chose nous manque, la mer pour certains,pour d'autres un paysage, un quelque chose indéfinissable.On ressent plus dans ces moments là," la terre collée à nos semelles".C'est peut-être cela avoir le reflèxe identitaire, avoir la fièreté de sa région. Etre finistérien,être breton ,ou être d'une région,tient du viscérale et pas de la raison. C'est une alchimie étrange,qu'on soit natif ou d'adoption dans la région.Il est utile de rappeler,ici, que cette identité ne se construit pas contre une autre: pas de chauvinisme exacerbé.
Dans cet esprit, qui est celui de l'attachement à notre commune et au pays de Brest,qu' Emmanuel Morucci et moi-même,avons accepté d'être candidats aux régionales du 14 et 21 mars 2010,sur une liste centriste Bretagne au Centre,pour représenter Guipavas. Nous sommes les deux seuls élus municipaux guipavasiens.Nous serions heureux de travailler pour le pays brestois qui a des atouts majeurs à faire valoir; les retombées profiterons à notre commune,et aux autres communes aux alentours.
Catherine Guyader
Candidate aux régionales de 2010

Des raisons pragmatiques de voter aux régionales

2010-02-25T14:16:00.003+01:00

Le 14 et 21 mars 2010 les français voteront pour les régionales. Une fois de plus! disent déjà certains, oui une fois de plus! Et cette fois pour élire des conseillères et conseillers régionaux,pas assez connus! Alors on peut comprendre le peu d'engouement des électeurs jusqu'à présent.Le phénomène était déjà criant pour le européennes en 2009.A qui la faute?.Sans doute, la responsabilité incombe aux élus eux-mêmes pour une part.L'analyse a été faite,et ce n'est pas mon propos .Le constat est que cette méconnaissance décourage toujours ,un peu plus les électeurs.A ce jour,selon les sondages,seulement, 52% des électeurs répondent qu'ils iront voter.Un sur deux:trop peu!.
Pourtant le vote est un outil qui sert la démocratie:cela paraît une évidence,et comme toute évidence,on pense que c'est un acquis définitif, pérenne.Or,dans la réalité,cela ne va pas de soi.La démocratie,ça se construit,ça s'entretient à chaque vote, car elle fragile.Vivre dans un pays démocratique,cela se mérite.Les reculs de liberté,quand ils existent,sont silencieux,sournois: quand les conséquences sont visibles,il est quelque fois, trop tard.
Dans les régions,si les citoyens connaissent peu les conseillers ou le président de leur Conseil régional,les Conseils Régionaux,eux se rappellent au bon souvenir des habitants à travers la récolte financière (entre autres, le% de taxes sur le foncier,taxe sur les cartes grises....)Le financement des Conseils touche ,pour faire simple, au porte-monnaie des français,chaque année. Qui peut dire le coût par foyer fiscal?. Sans juger les choix politiques,il serait utile de mieux communiquer sur les recettes et dépenses de façon globale,mais honnête.La problématique est bien là: les français ne font pas le lien entre les dépenses des institutions,en général,et le montant de leur contribution personnelle.Quand on sait qu'un conseil régional gère l'aménagement du territoire,la formation professionnelle,les lycées, participe au développement économique régional, soutient la pêche et les entreprises de cultures marines...cela impacte directement ou indirectement notre vie au quotidien . Au titre de contributaires du budget, les habitants pourraient être mieux informés.
Il faut aussi rappeler,que la Région peut être un contrepoids salvateur à l'Etat,selon les choix politiques qui sont faits dans les isoloires.Les électeurs ont-ils toujours conscience de leur pouvoir; sans doute pas pleinement.Concrètement,quelle région Bretagne,voulons-nous?.Quels investissements acceptons-nous de faire,avec l' argent de tous, dans les années à venir, L'enjeu est là! Subir la politique nationale,avec fatalisme ou pas ; ou bien,dans le cadre républicain de nos institutions,peser sur les orientations spécifiques à notre région.Dans un contexte économique difficile,ce sont des choix cruciaux.Les gaspillages par manque de prospective,ne sont plus permis.Plus que jamais il faut voter.La responsablilité des électeurs est fondamentale.Je dirais à chacun sa responsabilité.
Pour conclure il faut souligner que,si certains élus donnent une image,disons pathétique, ils sont loin d'être majoritaires. Comme disait quelqu'un:"on a les élus que l'on mérite".C'est une caricature bien sûr ,mais pas un avis complètement faux.En votant ,nous pouvons dire ce que l'on veut ou du moins ,dire ce que l'on refuse,pour notre région.Le vote n'est pas une corvée!.C'est le minimum que chacun doit faire pour préserver notre mode de vie;pas ambiguité, je parle de la démocratie.
Cela peut rapporter gros ou coûter cher sur le long terme; encore faut-il en connaitre les enjeux,en toute transparence.Une comparaison avec une loterie s'arrête là.
Catherine Guyader

Intervention d'Emmanuel Morucci lors du Conseil du 10 février

2010-02-13T11:06:00.003+01:00

Monsieur le maire

Un budget traduit un état d’esprit et met en évidence les choix fondamentaux et les orientations d’une équipe municipale. Celui que vous nous présentez est somme toute sans surprise. J’irai même jusqu’à dire qu’il correspond assez bien à la ligne politique que vous aviez annoncé lors de votre campagne électorale. Un budget basé sur une augmentation des dépenses compensée par une augmentation des taux d’impositions. Autrement dit ce sont les ménages qui vont globalement payer la note d’un laisser filer financier qui fait glisser de manière continue l’investissement vers le fonctionnement.

L’analyse politique de ce budget fait apparaitre plusieurs constats
- L’absence récurrente de prospectives sur des projets dont nous pouvons admettre qu’une ville de la taille de Guipavas peut et doit se doter. Mais on ne sent pas de cohésion dans les propositions qui apparaissent comme juxtaposées sans tenir compte, semble-t-il ni de la dimension intercommunale, ni de votre annonce d’une mutualisation des outils et des moyens.
- Absence de politiques publiques locales innovantes.
- Des moyens sont mis en place ici et là mais sans cohérence apparente avec d’autres décisions importantes notamment celles de l’agglomération BREST Métropole océane. Ce budget n’apparait pas comme étant une mise en application des besoins réels repérés au niveau local dans le cadre plus large et donc complémentaire.
- Des champs entiers de la vie locale deviennent les parents pauvres. Nous notons une sur dotation des activités sportives par rapport à une trop faible évolution vers les secteurs de la culture. Souvent confondue avec l’animation ou les loisirs, le budget ne laisse paraitre des propositions véritablement tangibles. On n’y trouve pas de perspectives nouvelles, d’orientations fortes.
- La vie associative dans son ensemble n’est pas aidée à la mesure de ses moyens. On ne voit pas non plus de volonté de confier à se secteur, dans le cadre d’une gouvernance locale, des missions objectivées de partenariat. Toutefois, j’ai noté votre volonté d’évaluation des conventions passées.
Ce n’est pas un budget d’équipe municipale en pleine forme que vous nous présentez. Il traduit une vision à court terme, sans rythme, sans dynamisme et sans projection a long terme. On a même parfois l’impression, mais c’’est peut être la confrontation aux réalités, que vous avez abandonné plusieurs de vos promesses de campagne. Tout au moins les orientations que vous aviez annoncées. Bref un budget de replâtrage mais pas de choix fondamentaux construits dans la réalité locale et sur l’avenir.
Pas de prise en compte non plus de la crise financière et économique qui touche nos concitoyens et nos Etats. L’augmentation des taux d’imposition le démontre. En matière sociale on ne sent aucun élément de l’accueil nécessaire à des populations dont les conseils généraux vont, en cette période de crises, transférer vers les dimensions locales et notamment vers notre CCAS. Prenez vous la mesure des situations difficiles a Guipavas ?

Ceci dit, et il y en aurait encore à dire. Vous ne nous avez pas associé ni à la réflexion et encore moins à la construction de ce budget. Vous nous associé d’ailleurs à peu de chose. Notre convocation en commission ne vise qu’écouter et valider des choix déjà fait. Ce budget est donc le vôtre et seulement le vôtre. Nous ne pouvons en prendre une part quelconque. Mais nous ne voulons pas non plus vous priver de la responsabilité de vos choix. Nous sommes toutefois attentifs et nous voulons également tenir compte de la bonne volonté. Aussi, notre groupe ne votera pas contre mais s’abstiendra sur le vote du budget primitif.

Interventionde Michel Kerjean Conseil Municipal du 10 février 2010

2010-02-11T11:40:00.015+01:00

Vos impôts vont augmenter de 11,68% en 2 ans pour la Taxe d'habitation et de 6% pour la taxe foncière cette année

Monsieur le Maire, mes chers collègues,

Je ne suis pas contre l'impôt pourvu qu'il soit juste et justifié, ni systématiquement contre toute augmentation.
Dans ce cas précis, l'augmentation des taux que vous soumettez au vote Monsieur le Maire est injustifiée.

"Guipavas aurait une imposition basse par rapport à d’autres" (propos tenus lors de la commission des Finances)
Je vous remercie; d’une réflexion, vous m’avez rajeuni de 25 ans. Je vais vous redire mes propos d’alors.

Je vous rappelle que les bases ont été fixées en 1971 puis légèrement rectifiées en 1980. Dans notre communauté urbaine en devenir il y avait de fortes disparités pour des communes qui nous semblent aujourd’hui si semblables.

Pour être plus explicite je comparerai (comme en 1985)deux communes. Plouzané était à l’époque considérée comme une commune rurale et Guipavas comme une commune suburbaine.

Les bases pour les taxes locales étaient donc fort différentes.

Et ce qui était vrai en 1971 l’est resté à notre détriment:

Je me suis penché sur l’analyse financière et fiscale réalisée par BMO.
Guipavas a une base moyenne de 1 044€ par habitant et Plouzané 748 €;
En 2009 un Guipavasien payait en moyenne,193 € pour la taxe d’habitation communale et un habitant de Plouzané 170 €.

De plus nos bases étant plus élevées nous contribuons plus au budget de BMO.

Ceci est également vrai pour la taxe foncière bâtie.

Je vous précise que d’autres sommunes se rapporchent de notre commune , mais Guipavas est bonne première en tenant compte des deux bases habitation et foncière. Nous dépassons même Brest.

Mais compte tenu de nos taux nous passons juste derrière Brest.Et je vais imité Stéphane Guillon:" C’est insupportable. Dès l’an prochain nous serons devant. Bravo!"

En commission des finances , on a tenté de justifier d'augmenter les impôts car, je cite : « les impôts de notre commune sont restés inchangés depuis longtemps ». Cette explication n'en est pas une, de plus ces faits ne vous sont pas imputables. L’ancienne municipalité vous a transmis des finances saines, personne ,ici ni ailleurs, ne le conteste.
Sans aucun doute n’ont-ils pas fait preuve de suffisamment de hardiesse et des besoins importants n’ont pas été satisfaits, ni pour le personnel, ni pour la population.
Nous avons donc approuvé les propositions que vous avez faites pour y pallier, mais en vous précisant à chaque fois d’être vigilant.

Comme je vous l’ai précisé au début de mon propos: nous ne sommes pas idéologiquement opposés à une augmentation si celle-ci est faite dans l’intérêt des Guipavasiennes et Guipavasiens.

Nous nous attendions à une progression de 3% comme à Brest ou dans d’autres communes . Cela nous paraissait raisonnable et permettait les investissements nécessaires à notre commune.

Mais ce n’est nullement à ce niveau que vous vous placez: les Taxes Foncières Bâtie et non bâtie se voient propulsées à + 6% et surtout, et là j’anticipe sur la prochaine délibération, vous nous proposez pour 2011 une nouvelle augmentation de la Taxe d'Habitation. En effet vous allez réduire l’abattement général de 15 à 10 % ce qui revient à une progression de 5,88% de la T.H.

Cette taxe d’habitation augmentera donc en deux ans de 11,68 % y compris l’augmentation des bases( hypothèse que l’évolution de la base 2011 soit similaire à celle de 2010 soit 1,2%)

Les impôts locaux et en particulier la taxe d'habitation sont des impôts particulièrement injustes. Tout le monde le reconnaît. Cet impôt ne tient pas compte de nos ressources. Et il existe donc de grandes disparités. . Aujourd'hui, nous n'avons pas trouvé de fiscalité moins pénalisante pour les plus modestes, ce qui doit nous rendre particulièrement réfractaires à toute augmentation. Pour autant, le législateur a tout de même donné aux collectivités locales une marge de manœuvre pour justement, permettre aux plus faibles de ne pas subir plus que de raison cet impôt. Cette marge de manœuvre, ce sont les abattements facultatifs en fonction des revenus.

Cette politique d'abattement facultative , vous l'avez compris, permet de gommer, autant que faire se peut, l'injustice de cette imposition directe locale.

Ces abattements sont effectifs à Guipavas . Mais je souhaiterai que la commisssion des finances s’y penche pour que proposer des solutions afin que les revenus modestes n’aient pas à subir trop fortement l’augmentation que vous allez voter tout à l’heure.

La crise, latente depuis 2007 et dont les politiques et les médias ont
accepté d’en parler en septembre 2008, était terminée en janvier 2010.
Bien entendu rien n’est fini et nous aurons à payer pendant très longtemps les délires de quelques uns.

Des Guipavasiens sont et seront aussi touchés dans leurs emplois ou leurs rémunérations.

Est-il judicueux de leur imposer un supplément d’impôts locaux? Surtout de ce niveau?

L’augmentation des impôts que vous proposez aujourd’hui ne nous parait pas appropriée.

Que serait aujourd’hui vos propositions si la situation dont vous avez héritée n’avait pas été saine?

Je regrette que vous n’ayez précisé cette augmentation lors de la discussion sur le DOB.

Je vous demande de préciser à la population guipavasienne quelles sont vos intentions pour les années à venir.

Le groupe Guipavas Arc en Ciel votera contre l’augmentation des taux à ce niveau.

Conseil Municipal du 4 novembre 2009

2009-11-07T18:04:00.003+01:00

Intervention de Michel Kerjean lors du Conseil Municipal du mercredi 4 novembre 2009

Il y a du reuz(1) dans la vie politique en France et aussi à Guipavas (2)

Trois anciens premiers ministres qui s’interrogent à haute voix .

Des Députés puis un fort contingent de Sénateurs de la majorité qui s’opposent à une projet de Loi du gouvernement.

Des Elus locaux de tous bords qui eux aussi s’y opposent fermement.

Un Président qui souhaite s’arroger tous les pouvoirs.

Notre Président me semble plus dans la tactique que dans la stratégie.

De l’analyse du scrutin européen de juin à un seul tour, il a vu que la dispersion des voix de ses opposants favorisait son Parti.

Il en tire les conséquences à court terme et concocte un mode de scrutin à un tour uninominal mais pour faire “passer la pilule offre” 20% de proportionnelle.

Et si cela fonctionne, pourquoi pas pour les Législatives?

La création des Conseillers Territoriaux à la fois élus départementaux et
régionaux vont en faire des professionnels de la politique.
Le mode de leur désignation : uninominal à un tour pour 80% ce qui favorise les deux Partis principaux, proportionnel pour 20%, ne permettra pas de représenter suffisamment, dans ces deux assemblées tous les autres courants politiques représentatifs.:

20% d'élus à la proportionnelles pour un département qui
désigne 10 Conseillers Territoriaux c'est automatiquement 2 sièges
attribués aux deux partis principaux, en plus des 8 déjà obtenus au scrutin uninominal La réforme de la décentralisation et du financement des Collectivités locales méritent mieux que ces petits calculs politiciens.

La Taxe Professionnelle doit être réformée: mais il est normal qu’une entreprise paie un impôt local car elle profite des infrastructure mise en place par les Collectivités.

François Mitterrand a dit que la TP était un impôt imbécile. C’était en 1983. Avant la mondialisation et la financialisation de l’économie.

La part de la TP sur les salaires a été supprimé en 1999. Résultat: sociétés d’interim et de nettoyage ne paient plus grand chose, par contre les industries propriètaires de leurs locaux et de leurs équipements paient plein pot.

Un impôt indolore cela n’existe pas.

Aujourd’hui il est urgent de réfléchir pour en fixer les bases. Et attendre que la loi sur les collectivités locales soit votée.

(1) ravage, ( oeuvre -de mal-, drame, malheur,), parf. grabuge ( vacarme), embarras,

(2) Le groupe Guipavas Avenir a quitté la salle du Conseil avant la discussion de la motion sur la suppression de la Taxe professionnelle et le projet de réforme de l’organisation territoriale

2008-03-28T00:29:00.002+01:00

Catherine Guyader, Michel Kerjean, Emmanuel Morucci Elus Guipavas Arc-en-ciel vous donne rendez-vous prochainement pour échanger et débattre sur la vie guipavasienne.